Lo scarabocchio di oggi riguarda i conigli che saltano sulle tessere e scrive il codice per get il rabbitmq in each tessera
Ho effettuato alcuni test al livello 3 e ho scoperto che loop, movimento e rotazione sono tutti 1 come lunghezza della soluzione (loop, move, move, turn -> solution length 4)
Usando questa conoscenza sono andato a risolvere il livello 4, ma la lunghezza della soluzione non corrisponde a quello che ho fatto
Il mio modo di calcolare la lunghezza della soluzione è errato o Google ha torto sulla lunghezza minima della soluzione per il livello 4?
Inoltre, ho riscontrato questo problema al livello 6
Hai ragione, Google ha torto.
La lunghezza della soluzione è misurata dal numero di "blocchi" che si utilizzano. La tua soluzione per il livello 4 è più breve di quella che hanno inventato. Non ricordo cosa ho fatto, ma ho usato esattamente sette blocchi e ricordo che sembrava molto più "ordinato" della tua soluzione più corta, che ha il coniglietto che rimbalza contro i muri e gira inutilmente. È ansible che chiunque abbia creato l'enigma si sia presentato logicamente con la soluzione "più ordinata" e non si fosse accorto che era ansible uno più breve.